１００円ショップはよく利用します。
今の会社の近くにダイソーがあるので、帰りにちょっと寄ってみたりする事が多いです。
キッチン用品とか、お菓子作りのグッズとか、事務用品、靴下や収納グッズなど・・・１００円で買えるのは有り難いです。
小さなフライパンや鍋なんかも１００円ですからね・・・何かを買おうと思っても「似たようなのがダイソーにもあったな〜・・・」と思って、購入するのをやめたりする場合もよくあります。
ちなみに・・・最近購入したもので家族に好評だったのは、ビンのフタなどを開けるグッズです。
ホントに簡単に開けられるし、普段は鍋敷きにもなるし・・・便利ですよ。

なので、１００円ショップが無くなっちゃうと、困ります。
品質が低下して、すぐに壊れちゃったりしても困るけど・・・なんとか頑張って欲しいです。


　１００円ショップが、原材料費と生産拠点の人件費アップというコスト面のダブルパンチに苦しんでいる。特に、商品の多くを生産している中国の人件費高騰は深刻。全国約７００店舗で「１００円ショップ　ミーツ」を展開するワッツは、中国メーカーに委託してきた自主企画商品の生産の一部を、昨年後半から労働力が安いインドや東南アジアに移した。

　ワッツが中国から生産委託先を見直したのは、輪ゴムなどのゴム製品（インド）、スプーンなど竹製品や木工製品（ベトナム）など。これらの商品は近く、店頭に並ぶ予定という。

　このほかに、タイでも商品の生産委託を始める計画。具体的な委託先は明らかにしていないが、人件費の高いバンコク周辺は避け、北部など首都圏から遠く離れた地域になる方向だ。

　原価の安さが絶対条件である１００円ショップにとって、工賃の高騰は致命的だ。

　中国の中小企業の一般工（ワーカー）の賃金水準を客観的に示すデータはないが、法定最低賃金は経済成長に伴って年々上昇。内陸で工業化が進んだ広西省南昌市では昨年末、３年前の１・５倍強にあたる月５８０元（約８６００円）まで上がり、ベトナムの首都・ハノイの一般工の月収（８７〜１９８ドル、日本貿易振興機構調べ）と同水準に達した。

　ミーツの場合、８０００〜９０００点の商品のうち、中国製が約６割と半分以上を占めており、国産は３割程度。だが、中国もコスト面のメリットが小さくなったとして、「生産地の中国偏重を避け、他地域にリスクを分散する」（経営企画室）と方針を大きく転換した。人件費に加え、中国政府が進める外資優遇策の見直し、為替動向なども、コストに大きく影響するからだ。

　業界では、最大手の「ザ・ダイソー」（大創産業）がすでに生産先を四十数カ国に広げているほか、「１００円ショップ生活良品館」などを展開するセリアも、生産態勢の見直しを進めている。「中国の沿岸部から内陸部へのシフトに加え、昨年始めにはベトナムでも竹製品や割りばしの生産を始めた」（セリア経営企画室）

　ただ、各社とも「移転先には中国のように金型などの技術が進んでいないので、現状では作りやすい商品しかシフトできない」というのが、大きな悩みだ。

　「生産移転も結局は弥縫（びほう）策。プラスチック製品などの原材料費が上がっても、『１００円ショップ』の看板は降ろせない。商品の更新時に材料を減らすなど、地道な努力を続けるしかないだろう」（業界関係者）との指摘もあり、コストとの厳しい戦いが続きそうだ。

　中国経済に詳しい富士通総研の朱炎主席研究員は、中国の人件費動向について、「法定賃金が内陸部でも上がっており、東南アジアより高い地域が増えている」と話す。朱氏によると、広東省に５０００〜６０００カ所あった靴工場のうち、ここ数年で１０００カ所が閉鎖され、このうち半分は内陸部、約２５％はベトナムなど東南アジアに生産拠点を移したという。朱氏は「低付加価値商品については、『世界の工場』の役割は薄れていくだろう」と指摘している。


http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080131-00000089-san-soci

体調を崩した原因が、まさか冷凍食品の農薬だとは思っていなかったという人もたくさん居そうだし・・・まだまだ被害は増えそうですね。
今回の事件で、慌てて冷凍庫の食品をチェックした方も多いのでは・・・。
我が家でもチェックしてみましたが、材料の原産国まで表記してある商品って少ないですね・・・そう考えると、いくら製造が日本でも、１００％安心というワケにはいきませんね・・・。

ちなみに・・・先日、母に頼んで「あんこ」を買ってきてもらったのですが、安かったからと袋入りの「あんこ」を購入してきました。
先ほどチェックしてみたところ「中華人民共和国」としっかり書かれておりました・・・たぶん、ゴミ箱行きになると思います。
これが数ヶ月前だったら、しっかりチェックしてから購入していたと思うんですけどね・・・「喉元過ぎれば・・・」ですね。
今回のことでまた、しっかりチェックするようにはなると思うけど・・・偽装問題などもあるし、どこまでちゃんと表記してくれているのかも、怪しいですからね・・・。


　３家族１０人が被害にあった中国製冷凍ギョーザによる中毒事件で、同様に吐き気や腹痛を起こしたと各地の保健所など公的機関に訴え出たケースが新たに６２人に上ることが毎日新聞の調べで分かった。入院したケースはなく、いずれも軽症とみられる。ジェイティフーズ（東京都品川区）が輸入した中国製ギョーザが原因かどうかは不明だが、被害はさらに広がりそうだ。マルハ、日本ハムなど商品を自主回収する食品会社も増えている。

　各都道府県によると、新たに被害が判明したのは１６都道府県で計６２人（３１日午後零時半現在）。薬物中毒が３０日明らかになった１０人を加えた合計では１７都道府県計７２人に上り、千葉県が２４人と最も多い。

　主なケースをみると、１月上旬ギョーザを食べた東京都新宿区の家族３人のうち２人に下痢の症状が出た。事件が報道された後の３１日朝、心配になって保健所に電話したという。大阪府八尾市では２８日に市内のスーパーで購入したギョーザを食べた家族６人のうち５人が、翌２９日まで下痢などの症状に苦しんだ。秋田市の１０代の男性は３１日朝、報道を見て腹痛などの症状を保健所に届け出た。現在も自宅療養中という。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080131-00000040-mai-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080131-00000017-jij-soci&kz=soci

この事件の事は覚えています。
ホントに酷い事件です。
でも、懲役１８年ですか・・・１８年後は５４才・・・社会に出すなら、去勢してから出して欲しいですね。


　ＪＲ北陸線の特急「サンダーバード」車内で女性に暴行したなどとして、強姦（ごうかん）と傷害の罪に問われた滋賀県湖南市石部南４、解体工、植園貴光被告（３６）に対し、大津地裁（大崎良信裁判長）は１７日、懲役１８年（求刑・同２５年）を言い渡した。大崎裁判長は「被害者を抵抗できないようにして暴行に及び、犯行は大胆不敵で、卑劣極まりない」と指摘した。

　判決などによると、植園被告は０６年８月３日午後９時ごろから約１時間１０分にわたり、富山発大阪行きのサンダーバード内で、女性会社員（当時２１歳）の隣に座り、「殺すぞ」などと脅して胸などを執ように触った。その後、女性を車内のトイレに無理やり押し込めて暴行した。

　同年１２月２１日夜には、大津市内を走行中のＪＲ湖西線の普通電車内で女性（同２７歳）を暴行。同市のＪＲ雄琴駅で下車し、ホームにいた別の女性（同２０歳）を駅のトイレで暴行するなどした。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080117-00000067-mai-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080117-00000106-yom-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080117-00000949-san-soci

それほど値段に大差がないのなら、なんとなく再生紙の方がエコっぽくて良いかと思い、再生紙の方を選ぶようにはしていましたが・・・あまり意味が無かったという事でしょうか？
ま・・・最近の再生紙は品質が良くなったと感心していましたが・・・少ししか入っていなかったんですね・・・なるほど。


　「日本製紙」（東京）が年賀はがきの古紙の割合を偽っていた問題で、日本郵政会社は１６日、年賀はがきを含むすべての再生紙はがきで、用紙を納入した製紙会社が古紙の割合を偽装していたことを明らかにした。

　昨年１１月以降に発行された２００８年用再生紙年賀はがき約３９億枚でも、日本製紙以外に用紙を納入した大手製紙会社４社で古紙の割合が納入基準を満たさなかった。日本製紙の中村雅知社長は、年賀はがき以外のコピー用紙などでも、古紙配合率が表示を下回っていたとする調査結果を公表、引責辞任する意向を示した。

　日本郵政によると、０８年用年賀はがきで偽装が新たに判明したのは、「王子製紙」（同）、「三菱製紙」（同）、「北越製紙」（同）、「大王製紙」（愛媛）の４社。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080116-00000012-yom-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080117-00000011-maip-soci
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080117-00000031-reu-bus_all
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080117-00000100-san-ind

私は車の運転はしませんが・・・妹の運転する車に乗っていたりすると、横断歩道ではない場所で横断しているお年寄りや、急に車道に出てきた自転車に対し「ひいたら車側の責任にされるんだぞ(-_-ﾒ)」と、妹は怒っていました。
でも、もし被害にあったのが自分の身内や愛犬だったら・・・と考えると、たとえコチラ側に責任があったとしても、無罪というのは納得できないような気がします。
難しい問題ですね・・・。


　茨城県ひたちなか市で２００３年１１月、幼稚園児（当時６歳）を軽トラックではねて死亡させたとして、業務上過失致死罪に問われた同市の男性会社員（３６）の判決が１７日、水戸地裁であり、河村潤治裁判長は「前方注視、減速の義務違反は認められない」などとして無罪（求刑・禁固６月）を言い渡した。

　男性は同年１１月１日午後３時５５分ごろ、園児の自宅前の市道で園児をはね、脳挫傷などで死亡させたとして、在宅起訴された。

　現場は、歩車道の区別やセンターラインのない幅５メートルの道路。検察側は、住宅が立ち並ぶ地域では、人が道路上に飛び出す事態は十分予見可能などと、回避義務違反を主張していた。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080117-00000404-yom-soci

残念なニュースですね。
誰か一人でも人間としての正常な判断が出きる人が職員の中に居れば、この女性は助かっていたような気がします。
未開封の非常食（乾燥米）を胸に乗せたまま、どんな思いで亡くなっていったのでしょう・・・。
作ってあげる・・・という簡単な事もせずに見下ろすだけだった職員の方達も、今ごろ良心の呵責に苦しんでいる・・・と思いたいです。


　浜松市で昨年１１月、空腹のホームレスの女性が市役所に運ばれ、福祉担当職員らが取り囲むなか心肺停止状態となり、翌日死亡した。敷地内の路上で寝かされ、市が与えた非常食も開封できないまま息絶えた。「すべきことはやった」と市は説明する。だが、なぜあと一歩踏み込めなかったのか。女性の死は重い問いを投げかけている。【井上英介】

　市によると、１１月２２日昼ごろ、以前から浜松駅周辺で野宿していた７０歳の女性が駅地下街で弱っているのを警察官が見つけ、１１９番通報。救急隊は女性から「４日間食事していない。ご飯が食べたい」と聞き、病気の症状や外傷も見られないことから、中区社会福祉課のある市役所へ運んだ。

　女性は救急車から自力で降り、花壇に腰を下ろしたが、間もなくアスファルト上に身を横たえた。連絡を受けていた同課は、常備する非常用の乾燥米を渡した。食べるには袋を開け、熱湯を入れて２０〜３０分、水では６０〜７０分待つ必要がある。

　守衛が常時見守り、同課の職員や別の課の保健師らが様子を見に訪れた。市の高齢者施設への短期収容も検討されたが、担当課に難色を示され、対応方針を決めかねた。

　運ばれて１時間後、野宿者の支援団体のメンバーが偶然通りかかった。近寄って女性の体に触れ、呼び掛けたが、目を見開いたままほとんど無反応だったという。職員に１１９番通報を依頼したが、手遅れだった。メンバーは職員に頼まれ、救急搬送に付き添った。

　「職員が路上の女性を囲み、見下ろす異様な光景でした」とメンバーは振り返る。「保健師もいたのに私が来るまで誰も体に触れて容体を調べなかった。建物内に入れたり、せめて路上に毛布を敷く配慮もないのでしょうか」。女性に近寄った時、非常食は未開封のまま胸の上に置かれていたという。

　最初に病院ではなく市役所へ運んだことについて、市消防本部中消防署の青木紀一朗副署長は「業務規定に従って血圧や体温などを調べ、急患ではないと判断した。隊員によると女性は病院へ行きたくないそぶりを示した。搬送は純粋な行政サービスで、強制的に病院へ運ぶことはできない」と話す。

　市の一連の対応について、社会福祉部の野中敬専門官は「与えられた権限の範囲内ですべきことはやった。職員たちの目に衰弱している様子はなかった。容体急変は医師ではないので予想できない」と話す。

　死因は急性心不全だった。女性の死亡後、市民団体などから抗議された市は、内部調査を実施。中区社会福祉課の対応について「空腹を訴える女性に非常食を渡し、収容可能な福祉施設を検討した。２回目の救急車も要請した。職務逸脱や法的な義務を果たさなかった不作為は認められない」と結論付けた。


http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080116-00000014-mai-soci